FAKTOGRAF prináša záverečnú 3. časť trilógie (Kiska, Truban, Hlina)  v ktorej poukazujeme na fakt, že na čele politických subjektov, ktoré sa snažia po voľbách uchopiť moc a majú najväčšiu šancu spolu vytvoriť aj novú vládnu koalíciu stoja ťažkí milionári. Budú o osudoch bežných ľudí rozhodovať zbohatlíci? Čítajte, čo to znamená pre demokraciu a občana, pretože okrem politikov opísaných v dvoch častiach majú k uchopeniu moci namierené aj ďalší zbohatlíci. Predsedom nového subjektu ZA ĽUDÍ je bývalý prezident a podnikateľ Andrej Kiska.

Už počas výkonu hlavy štátu ho sprevádzalo vyšetrovanie viacerých ekonomických káuz. 1)  Tiež ho dobiehalo jeho kontroverzné „nekresťanské“ podnikanie s nebankovými subjektmi, ktoré za sebou zanechalo množstvo exekúcií a nešťastných osudov rodín.  Kiska s týmto biznisom, na ktorom zbohatol, celkom neprestal. Firmy jemu blízke ho majú dohadzovať pre iné spoločnosti. (Pozn. FAKTOGRAF si posvieti v samostatnom článku na „podnikateľa“ Andreja K.; nezabudnite preto sledovať náš portál)

Zakladateľ, financmajster a predseda novovzniknutej strany ZA ĽUDÍ môže čeliť ďalšiemu nielen etickému problému. Masívnu billboardovú kampaň strany ZA ĽUDÍ financuje, dokonca skôr ako bola registrovaná, ním založená mimovládna (sic!) organizácia Je nás viac. Kiska navyše založil túto mimovládku sumou 180 tisíc eur, takže opäť špekulatívne obchádza zákon. Andrej Kiska zverejňuje svoje majetkové priznanie od roku 2014, kedy vstúpil do verejnej služby. Za päť rokov (2014-2018) zarobil 1,750 milióna eur. 2)

Napriek trvalým škandálom a kauzám Kiska požíva priazeň liberálneho mediálneho mainstreamu.

Toto nadbiehanie je tak okaté, že kedysi blízkeho človeka a spoluzakladateľa Dobrého anjela Igora Brossmanna, ktorý si dovolil Kisku kritizovať  označili za „kontroverzného“. Kisku nechal mainstream na pokoji aj pri jeho utajovanom stretnutí s reálne kontroverzným miliardárskym špekulantom  George Sorosom v New Yorku (september 2017). „Transparentný“ prezident priznal pravdu až po trvalej kritike alternatívnych médiá, verejných protestoch pred jeho sídlom a dožiadaniu poslanca cez infozákon. Obaja zbohatlíci vraj v New Yorku riešili problematiku Rómov zo Spišského Hrhova…


obr. rozdiel medzi tržbami a ziskom v čase tízingovej a predvolebnej prezidentskej kampane A.Kisku

Faktom je, že aj nad morálnou integritou tohto politika-podnikateľa a úprimnosťou byť sa za ľudí visia veľké otázniky.

V ďalšom novom politickom subjekte Progresívne Slovensko (PS) vymenil zakladateľa – podnikateľa Igora Štefunka iný podnikateľ – MICHAL TRUBAN.

Ten mal zbohatnúť na predaji svojej firmy Websupport a prilepšiť si viac ako 10 miliónmi eur. Nad transakciou visel tieň podozrenia, lebo Truban firmu predal údajne za nižšiu sumu do zahraničia (Dánsko) ako mu ponúkal domáci finančný subjekt. Komunálny poslanec Martin Borguľa napísal na svojom profile na Facebooku „rozprávku“ o možnom pozadí značného nadhodnotenia vďaka zásahu firmy ESET (viď link https://www.facebook.com/miso.truban/posts/456809791783159), vďaka čomu mohol Truban získať status milionára za vodou, ktorý sa ide už len venovať veciam verejným, hoci tomu tak nemuselo byť. Ak sa pozrieme na podnikateľské výsledky jeho predanej firmy, tak progres zaznamenala až od roku 2015, teda od začiatku éry prezidenta A.Kisku. Nepomer zisku za štyri roky (205-18) v sume 1,393 mil eur k piatim predchádzajúcim rokom so ziskom len 159 tisíc eur a vykázanou stratou 114 783 eur (2013) a nulovou daňou za rok 2011 je do oči bijúcim faktom k dĺžke podnikania (od 2002). Progres tržieb na úrovni takmer 4 miliónov (2017) a vyššie vyskočil po založení Progresívneho Slovenska. (viď infografika)

Michal Truban je najostrejšou hranou nadradeného postoja zbohatlíka-politika k vrstve poctivo manuálne sa živiacich ľudí. Naznačoval, že chudobní ľudia by nemali vôbec voliť. V inom videu sa zas povýšenecky a hanlivo vyjadruje o robotníkoch. „Roboši“ sú podľa neho „špeciálna sekta ľudí”, ktorá len pozerá ako koho ošklbať. 3)  Na týchto nemiestnych hate speech postojoch sa mohla podpísať nielen Trubanova osobnostná nezrelosť, ale aj ekonomická nadradenosť milionára.  Človeka a politika, ktorý prejavuje ambície prevziať moc aj úrad premiéra vlády by v zdravej demokracii podobné výroky a postoje okamžite diskvalifikovali z verejnej služby. Truban okrem toho šíri aj generačnú nenávisť v spoločnosti, takže spolu s naratívom „5 gramov bieleho prášku“ má už poriadne maslo na hlave.

Podľa prieskumu preferencií má do parlamentu namierené aj KDH, ktoré od roku 2016 vedie ďalší bohatý podnikateľ ALOJZ HLINA. Ten mal podobne ako finančná skupina PENTA zbohatnúť na obchode s Čínou a na biznise s krčmami. Hlina sa  hneď po ujatí funkcie predsedu KDH usilovať zmeniť nielen názov zavedenej značky, ale aj výrazne centralizovať a posilniť si moc a právomoci predsedu. Podobne ako iní zdôrazňuje, že on do strany peniaze nosí a nevynáša, lebo neberie plat ani plat. Opäť tu máme príklad nadradenej pozície šéfa-financmajstra strany, ktorý získal takmer dominantné postavenie. (Pozn. podrobnejšie sa téme KDH budeme venovať v inom článku – sledujte nás).

ZÁVER alebo klin vyráža klin?

Namyslenosť, povýšenosť, arogancia alebo špekulatívnosť sa ako tieň  ťahajú nielen z minulosti, ale aj z aktuálnych postojov „nových“ politikov-zbohatlíkov na čele viacerých subjektov. Oligarchia milionárov-šéfov strán sa môže stať pre spoločnosť nie riešením,  ale súčasťou systému a prehĺbenia problému. Aké také riešenie sa síce objavilo, viac však sleduje vnútornú demokraciu v stranách ako majetkové pomery a naduté správanie politikov. Nami opísané nedemokratické anomálie a poriadok vo financovaní strán začal riešiť až predseda SNS a NR SR  Andrej Danko – novelou zákona o politických stranách a o financovaní politických strán. Kritiku adresoval na politiku milionárov, pričom zdôraznil, že politika by nemala byť o tom, že niekto do strany zainvestuje financie a vrátia sa mu protihodnotou. Tento zákon nie je proti niekomu, je za niečo, skonštatoval. Dodal, že nikto nechce, aby Slovensko riadili tak, ako súkromné firmy riadia niektorí ľudia. Faktom však je, že milionári nielen na Slovensku sa stále tlačia do vysokej politiky a snažia sa vyvolávať negatívne emócie voči vládnej moci, štátu či národu, pútať pozornosť médií, získavať nadštandardný priestor a pozitívne zobrazovanie. Tieto faktory im slúžia na uchopeniu moci nielen v štáte, ale aj na pevné držanie oprát „malej moci“  vo svojich politických subjektoch. Ich oponenti zväčša materskú loď po kritike vedenia alebo šéfa opúšťajú. Ďalším paradoxom na úrovni oxymoronu je, že šesť pravicových subjektov s ambíciou uchopiť moc po voľbách, ktoré riadia milionári, získava body práve na kritike oligarchie…

Je na bežných voličoch, či zvážia tieto fakty pri rozhodovaní, komu odovzdajú svoj hlas v najbližších voľbách. Podľa prieskumov môže totiž prah do NR SR prekročiť až deväť subjektov. Najväčšie šance riadiť vládu má šesť strán, ktoré zhodou okolností vedú milionári. Budúca koaličná rada tak môže byť milionárskym klubom. Slovensko tak môžu riadiť reprezentanti 0,18% -nej milionárskej (zbohatlíckej) society obyvateľstva, hoci demokracia by mala byť vôľou väčšiny, ktorá je podstatne menej majetnejšia ako šestica analyzovaných zbohatlíkov v politike. Životný štýl milionára je taktiež odtrhnutý od bežného života ľudí. Milionári a miliardári vo svete sú kastou „občanov financií.“ 4) „Občan financií“ nemá pravý domov, ľahko sa premiestni tam, odkiaľ mu plynú jeho zdroje. Je to svetoobčan ako vyšitý. Takýto človek je prevažne liberál, neuznáva vlastenectvo, ani lokálpariotizmus.

Najväčšou hrozbou pre normálnu väčšinu je však nadmerný výskyt psychopatov v top manažérskych pozíciách, medzi bankármi a politikmi! Vrcholový biznis a politika doslova priťahujú psychopatov. Politika na Slovensku je rajom aj pre špecifickú sortu psychopatie – exhibicionistov. O tomto fenoméne vám prinesie FAKTOGRAF špeciálny článok, preto nás pravidelne sledujte. 

Varovanie prvé

Klin sa klinom v politike a v spoločenskom pokroku nikdy nedá vybiť, ani nahradiť. Len zdanlivo menšie zlo vystrieda iné zlo, ale systémovo sa nič pre občana, spoločnosť, národ a štát nemení.

Varovanie druhé

Historická skúsenosť: Ideologickí fanatici,  populisti a najmä milionárski zbohatlíci by boli v normálnej spoločnosti nielen ľuďmi práce, ale aj ľuďmi intelektu racionálne NEVOLITEĽNÍ. Práve preto subjekty Matoviča, Sulíka, Kollára, Trubana, Kisku a aj Hlinu používajú taktiku vyvolávania negatívnych emócií. Pripomeňme, že len takýmto spôsobom hrubej manipulácie verejnej mienky cez emócie a nenávisť k inej rase alebo k inej triede (tzv. rasoví alebo triedni nepriatelia) sa v minulosti mohli  chopiť moci aj fašisti, aj komunisti. Cez šírenie nenávisti, negatívne emócie a očakávanie poriadku a spravodlivosti nakoniec ustanovili diktatúru alebo totalitný režim s potlačením základných slobôd. Väčšina opisovaných subjektov vyznáva totožnú liberálnu ideológiu a ideológia bola jadrom vzniku nedemokratických režimov.

Riešenie

Zásadnú, principiálnu a systémovú zmenu ťažko zrealizujú zbohatlíci odtrhnutí od reálneho života a politici, ktorí chodia po direktívy do New Yorku a Bruselu skôr ako urobia doma rozhodnutia. Jediné zmysluplné východisko ako nevyliať so špinavou vodou z vaničky aj „dieťa“ – zvrchovanosť,  demokraciu vôle väčšiny, suverenitu národa, občana aj sociálneho a silného štátu  je, aby sme sa nerozhodovali vo voľbách podľa negatívnych emócií, ale len podľa zdravého rozumu a srdca.  Tieto vnútorné faktory nás nikdy nesklamú – na rozdiel od politikov. Naši predkovia to robili tisíc rokov a ako národ sme prežili dodnes.

autor: Anton E. Považan

© FAKTOGRAF. Upozornenie. Autorské práva vyhradené. Akékoľvek použitie a šírenie častí alebo celku článku alebo infografiky je dovolené len s uvedením zdroja https://faktograf.online/  Zdieľanie na sociálnej sieti Facebook bez obmedzení.

ODKAZY:

  1. bývalá Kiskova firma KTAG, s.r.o (v ktorej pôsobí jeho brat) aj v spojitosti s daňovými podvodmi a nezákonného financovania jeho prezidentskej kampane (pozn. viac v článku a infografike „Kiska – kráľ nebankoviek“); tiež kauza pozemku cudzieho občana, ktorá mala súdnu dohru
  2. Kiska s príjmom 487 866 eur za rok 2018 obsadil 3. priečku najviac zarábajúcich verejných činiteľov. KTAG, s.r.o. začínala ako KISKA TRAVEL. Za rok 2018 uvádza tržby 890 801 € a zisk 175 055 €
  3. https://youtu.be/RZaQ_DpAeyE poznámka: inkriminované výroky sú od 1:13:30 hod nahrávky
  4. občania financií – termín v súvislosti s amerikanizáciou kultúry vo svete (globalizácia) definovali analytici v americkom think tanku Freedom House ešte v 80.rokoch 20.storočia

Zdroje pre všetky 3.diely:

https://finstat.sk/

http://www.orsr.sk/

https://plus7dni.pluska.sk/domov/majetkovom-priznani-nema-nic-manzelka-vlastni-pol-trnavy-milionove-majetky-matovica-pustnu

https://spravy.pravda.sk/volby-2020/clanok/521947-druha-kiskova-kampan-a-opat-vela-otazok/

https://www3.teraz.sk/slovensko/danko-zakon-o-politickych-stranach-n/404107-clanok.html

https://www.nrsr.sk/web/?SectionId=136

Toto presne je metóda starých politikov. Link na status Martina Borgula nižšie. Vymyslia si akékoľvek konšpirácie a…

Gepostet von Michal Truban am Donnerstag, 11. Juli 2019